Une catégorisation des relations sociales au sein des groupes organisés

Archive ouverte : Communication dans un congrès

Maucuer, Raphaël | Gérard, Benoît | Oboeuf, Alexandre

Edité par HAL CCSD

National audience. Un des enjeux majeurs des organisations est de parvenir à faire coopérer une collection d’individus, animés par des objectifs qui ne sont que partiellement convergents. Ainsi, les organisations se doivent de développer des mécanismes susceptibles de créer du lien social entre leurs membres, et cela afin de favoriser l’action collective. Une question émerge alors : de quels moyens le manager dispose-t-il pour nourrir le lien social au sein de son organisation ? Dans les organisations, les inducteurs de relations sociales sont nombreux et interconnectés. Toutefois, les sociologues, les psychologues sociaux et, plus récemment, les chercheurs en management se sont employés, au sein d’ensembles sociaux variés (société, groupe restreint, ensemble organisé), à synthétiser les inducteurs des relations sociales en quelques grandes catégories. À la lecture des catégories proposées par ces auteurs, on note une certaine stabilité, se matérialisant par une distinction nette entre la relation sociale instrumentale et la relation sociale communautaire. Mais, outre cette dichotomie, la confrontation entre les différents pans de littérature met aussi en évidence des indécisions et des zones de flou. Ce manque de clarté dans la littérature s’explique en partie par le manque de justification (empirique et théorique) qui caractérise les catégorisations proposées par les auteurs. Afin d’éclaircir les zones d’ombre présentes dans la littérature, nous cherchons, dans le cadre de cette étude, à proposer une catégorisation structurée des relations sociales au sein des groupes organisés. Pour y parvenir, nous avons mené une méthodologie inductive quantitative sur la base de données récoltées à partir d’un questionnaire. Notre démarche se veut inductive. Ainsi, nous avons décidé d’adopter une démarche d’exploration des données par analyse factorielle. En effet, le recours à l’analyse en composantes principales nous donne la possibilité de faire émerger les principales formes de relations sociales au sein des groupes organisés. Après avoir décrypté les résultats qui se dégagent d’une analyse exploratoire, nous chercherons à les conforter à l’aide d’analyses factorielles confirmatoires. Notre travail empirique fait émerger deux paramètres susceptibles de structurer la dynamique des groupes organisés : la nature de la relation et l’orientation de la relation. Suivant nos analyses, ces deux paramètres pourraient s’exprimer sous la forme de deux modalités : le paramètre nature de la relation serait composé des modalités affective et fonctionnelle, et le paramètre orientation de la relation, des modalités inter-membres et membres-groupe. Aux croisements de ces deux paramètres à deux modalités, notre travail fait émerger quatre principales relations sociales au sein des groupes organisés : la cohésion socio-affective, la cohésion identitaire, la cohérence interpersonnelle et la cohérence impersonnelle.

Consulter en ligne

Suggestions

Du même auteur

Une catégorisation de la dynamique des groupes organisés | Gérard, Benoît

Une catégorisation de la dynamique des groupes organisés

Archive ouverte: Communication dans un congrès

Gérard, Benoît | 2012-05

National audience. L’action collective résulte de l’interférence entre des variables hétérogènes. Toutefois, il est possible d’identifier lesprincipales dimensions qui la composent. Si les auteurs en sciences social...

Se focaliser sur la situation sociale : quelques pistes pour modéliser les rapports de l’acteur à autrui, l’espace, le temps et les objets | Oboeuf, Alexandre

Se focaliser sur la situation sociale : quelques pistes pour modéliser les ...

Archive ouverte: Article de revue

Oboeuf, Alexandre | 2013

National audience. Comment modéliser les contraintes d’une situation sociale? En mobilisant conjointement les apports de l’anthropologie de la communication (Winkin, 1996) et de la praxéologie (Parlebas, 1999), les ...

Du modèle d’affaires à l’écosystème : comprendre les transformations en cours | Lecocq, Xavier

Du modèle d’affaires à l’écosystème : comprendre les transformations en cou...

Archive ouverte: Article de revue

Lecocq, Xavier | 2018-05-04

International audience

Du même sujet

Une catégorisation de la dynamique des groupes organisés | Gérard, Benoît

Une catégorisation de la dynamique des groupes organisés

Archive ouverte: Communication dans un congrès

Gérard, Benoît | 2012-05

National audience. L’action collective résulte de l’interférence entre des variables hétérogènes. Toutefois, il est possible d’identifier lesprincipales dimensions qui la composent. Si les auteurs en sciences social...

Chargement des enrichissements...